‎เว็บตรงแตกง่าย วิทยุ ‘สงครามโลก’ ออกอากาศเป็น deepfake ต้น?‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎Elizabeth Howell‎‎ ‎‎ ‎‎ เผยแพร่เมื่อ ‎‎30 ตุลาคม 2021‎

‎การออกอากาศทางวิทยุ “‎‎สงครามโลก‎‎” ที่น่าอับอายในปี 1938 เป็นกระแสน้ําในยุคปัจจุบันแค่ไหน?‎

‎ตอนพอดคาสต์ใหม่แย้งว่า Orson Welles บรรยายเรื่อง เว็บตรงแตกง่าย เล่าของนิยายวิทยาศาสตร์คลาสสิกเป็นตัวอย่างแรก ๆ ของสื่อสังเคราะห์หรือที่เรียกว่า “deepfake”‎‎Deepfakes เป็นภาพหรือวิดีโอที่จัดการในลักษณะที่จะปรากฏจริงบ่อยครั้งโดยไม่ต้องเตือนผู้ชมเกี่ยวกับการจัดการและพวกเขาเป็นตัวแทนเพียงวิธีเดียวที่สามารถเปลี่ยนแปลงข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ‎

‎สิ่งประดิษฐ์ภาษาญี่ปุ่นอัจฉริยะช่วยให้คุณพูดได้ 43 ภาษาได้ทันที‎

‎มูอามา เอเอ็นซ์‎‎ตอนพอดคาสต์ใหม่ซึ่งลดลง 30 ตุลาคมจะเปิดซีซั่น 2 ของ “‎‎เราขัดจังหวะการออกอากาศนี้‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎” พอดแคสต์ docuseries. คุณสามารถดาวน์โหลดพอดแคสต์บนแพลตฟอร์มหลักทั้งหมดและส่วนที่เหลือของฤดูกาลจะพร้อมใช้งานในเดือนพฤศจิกายน ตอนนี้เป็นเจ้าภาพโดยผู้ประกาศข่าวมานาน Bill Kurtis และบรรยายโดย Brian Williams ของ NBC ในขณะที่พอดคาสต์ทั้งหมดขึ้นอยู่กับหนังสือปี 2008 ที่มีชื่อเสียงโดย Joe Garner‎‎เกี่ยว ข้อง กับ: ‎‎10 การ เผชิญ หน้า ของ เอเลี่ยน หักล้าง‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎”สงครามโลก” 30 ต.ค. 1938 ออกอากาศนวนิยายวิทยาศาสตร์โดย H.G. Wells (อนุกรมครั้งแรกในปี 1897) เป็นการโจมตีแบบเรียลไทม์ในสหรัฐอเมริกาโดย Martians ตามบริบทการออกอากาศเกิดขึ้นในวันสงครามโลกครั้งที่สองและมีแนวโน้มที่จะเล่นเป็นความวิตกกังวลของผู้ฟังเกี่ยวกับสถานะของโลกในเวลานั้น‎‎มีความกังวลระหว่างประเทศเกี่ยวกับเสถียรภาพของรัฐชาติในยุโรปการเพิ่มขึ้นของการต่อต้านชาวยิวและประเด็นอื่น ๆ ที่มีบทบาทสําคัญในความขัดแย้งหกปีที่กําลังจะมาถึง วิทยุเป็นวิธีการหลักที่หลายคนได้รับข่าวที่เกิดขึ้นเนื่องจากเทคโนโลยีโทรทัศน์อยู่ในวัยเด็กในเวลานั้น‎‎ผลกระทบต่อผู้ฟังในยุคนั้นไม่แน่นอนโดยบางแหล่งกล่าวว่าผู้ฟังเชื่อว่าการโจมตีในชีวิตจริงกําลังเกิดขึ้น แต่หลักฐานมันขุ่นมัว นักสืบตํานานเมือง ‎‎Sno‎p‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎es‎‎ กล่าวว่าบัญชีของความตื่นตระหนกน่าจะเป็น “ส่วนใหญ่เป็นเท็จ” และคําเตือนเนื้อหาที่บอกว่าเรื่องราวเป็นเรื่องสมมติปรากฏขึ้นสี่ครั้งในระหว่างการออกอากาศ ‎‎กระดานชนวน‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ สังเกตว่ามีเพียงไม่กี่คนที่น่าจะฟังการออกอากาศ (มันทํางานในช่วงเวลาเดียวกับรายการที่ได้รับความนิยมมากขึ้น) ดังนั้นฮิสทีเรียมวลจึงไม่สามารถเกิดขึ้นได้‎

‎นิตยสารสมิธโซเนียน‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นจากเวลส์ว่าเขาไม่เคยตั้งใจที่จะหลอกลวงผู้ชมของเขาแม้ว่าเราจะต้องจําไว้ว่าการออกอากาศที่น่าอับอายจบลงด้วยการส่งเสริมอาชีพการแสดงของเขา – ซึ่งมีจุดสูงสุดคืออัญมณีปี 1941 “Citizen Kane” ซึ่งยังคงถูกอ้างถึงโดยนักวิจารณ์ภาพยนตร์ว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดตลอดกาล‎

‎โดยไม่คํานึงถึงหลักฐานของความตื่นตระหนกพอดคาสต์ใหม่แย้งการจัดการข้อมูลของการออกอากาศยังคงให้บทเรียนที่เราสามารถคิดได้ในวันนี้ “ลองคิดดูสิ ข่าวปลอม ข้อมูลที่ผิด การบิดเบือนข้อมูล ลองนึกถึงสิ่งที่ Orson Welles จะทําในโลกของเรา ‘deepfakes’ หรือที่ข่าวที่เราได้รับเลือกสําหรับเราโดยอัลกอริทึมที่ไม่เคยพบเรา” Williams ในพอดคาสต์กล่าวซึ่งจัดทําขึ้นเพื่อ Space.com ก่อนการเปิดตัว‎

‎การรู้เท่าทันสื่อเป็นหัวข้อที่ซับซ้อนที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ‎‎คู่มือนี้จากมหาวิทยาลัยมิชิแกน

‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ กําหนดความแตกต่างระหว่างข่าวปลอมข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลซึ่งเป็นการจัดการทุกประเภทที่กล่าวถึงเป็นประจําในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัญหาที่เพิ่มขึ้นคือการใช้อัลกอริทึมในการกรองและสร้างข่าวซึ่งได้ลงจอด Facebook ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดีย (ซึ่งประกาศในสัปดาห์นี้ว่าจะเปลี่ยนโฉมใหม่เป็น “Meta”) ‎‎ลงในน้ําร้อน‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ – เพื่อตั้งชื่อเพียงตัวอย่างล่าสุดเพียงตัวอย่างเดียว‎

‎CommonSense.org องค์กรไม่แสวงหาผลกําไรที่มุ่งสอนทักษะการรู้เท่าทันสื่อให้กับเด็ก ๆ ระบุว่าเทคโนโลยีดิจิทัลช่วยให้ทุกคนสามารถสร้างสื่อซึ่งสร้างความท้าทายในการตีความ “เราไม่รู้เสมอว่าใครสร้างอะไรทําไมพวกเขาถึงสร้างมันขึ้นมาและเชื่อถือได้หรือไม่” โน้ต CommonSense.org ซึ่งเพิ่มชุดคําถามที่คุณสามารถถามได้ในขณะที่อ่านข้อมูลใด ๆ สัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยด้านล่างจะยึดตามรายการของ CommonSense.org‎

‎ใครสร้างสิ่งนี้ – อัลกอริทึมบุคคล บริษัท นักแสดงตลกนักการเมืองหรือคนอื่น?‎‎ทําไมพวกเขาถึงทํามัน – เพื่อแจ้งเปลี่ยนใจของคุณทําให้คุณหัวเราะหรือทําให้คุณซื้ออะไร? ถ้ามันเป็นอัลกอริธึม ใครเป็นคนตั้งโปรแกรมแบบนั้น และทําไม?‎‎ข้อความสําหรับใคร – ตัวอย่างเช่นคนที่แบ่งปันความสนใจหรือมุมมองทางการเมือง?‎‎มีการใช้เทคนิคใดที่ทําให้ข้อความนี้น่าเชื่อถือหรือน่าเชื่อถือเช่นสถิติหรือคําพูดของผู้เชี่ยวชาญเรื่องและแหล่งที่มาของข้อมูลต้นฉบับคืออะไร? ข้อมูลถูกนําเสนอในบริบทหรือไม่และข้อมูลถูกรวบรวมอย่างไร‎

‎รายละเอียดใดที่ถูกทิ้งไว้และทําไม? มีการนําเสนอ “ด้าน” ทั้งหมดของปัญหาหรือไม่?‎

‎ข้อความทําให้คุณรู้สึกอย่างไรและทําไม? คนอื่นจะรู้สึกคล้ายกันไหม?‎

‎ติดตามอลิซาเบธ โฮเวลล์ ได้ที่ทวิตเตอร์@howellspace ติดตามเราได้‎‎ที่ทวิตเตอร์@Spacedotcom‎‎และบน Facebook ‎ เว็บตรงแตกง่าย

Tags: สล็อตออนไลน์